どっちが気楽?
整骨院の保険診療は数百円で治療を受けられるので負担は少なく気軽に行く方も多いと思います。
逆に整体等の自費診療は全額自己負担のため数千円から高ければ一万円を超えることもあるため、なかなか気軽には行けないという方も多いと思います。
この「気軽さ」の違いから、保険診療と自費診療ではこんな違いが現れます。
保険診療と自費診療の違い
保険診療の場合
- 安いため気軽に行けるが、効果の期待は少ない
- 治らなくても「まあそんなものだろう」と許される
- 良くなれば患者さんはすごく感謝する
- 施術者はたくさん患者さんが来るので流れ作業になる
- 後から溜まりに溜まったカルテにその日の症状を思い出しながら記入する(忘れて思い出せないことも多数)
自費診療の場合
- 高いので慎重に整体院を選び、期待も高い
- 治らなかったら「ふざけるな」「お金を返せ」とクレームをつける
- 患者さんの評価が厳しい
- 施術者は貴重な患者さんを大事にする
- 一人終わるごとに正確に細かくカルテを記入する
などの違いがあります。(ちょっと極端かもしれませんが)
保険診療は気軽に行けるため施術効果の期待も少ない。しかし治ったらとても感謝するという感じです。
逆に自費診療は高いため慎重に選び、施術効果も「治って当たり前」という気持ちで、治らなかったらクレームいれるという感じです。
患者さんの気持ちはわかるけど・・・僕は違うと思います。
だって保険診療ってみんなの保険料で賄われているんですよ?!
保険診療の方が責任あるでしょ?
保険診療の場合は窓口負担が1〜3割で数百円なので患者さんの負担は少ないですが、整骨院などの医療機関は残りの7〜9割を後から得ているんです。
つまり当然ですが整骨院などは割引をして安いのではなく、後からちゃんと全額分を得ているんです。みんなが払っている保険料で賄われているんです。
そのため、個人のお金で支払われる自費診療よりも、みんなで負担している保険診療の方が「気軽」というのはおかしな話なんです。
ましてや施術者が保険診療を流れ作業でおこなうなんてあってはならないと思います。もっと責任と自覚を持ってもらいたいです。
また、患者さんの意識も変わらないといけないのかもしれません。「安いから良い」ということではなく、保険診療はどういうものなのかをしっかり理解して受診するべきだと思います。
本来なら保険診療の方に厳しいクレームがあるべきなんでず。結果を厳しく求めるのは保険診療であるべきなんです。(自費診療も当然結果を求めますが)
僕は保険診療自体を否定してるわけではありません。患者さんも仕組みを理解し、施術者も責任を持って仕事をして欲しいんです。
とりあえず慢性症状で保険診療は絶対ダメ!
少し話は変わりますが、整骨院での保険診療は「ケガ」などの急性症状に対する治療の場合のみです。
慢性の肩こりや腰痛では保険診療は受けれないんです。慢性症状で保険診療を受けた場合、患者さんは整骨院と共謀して詐欺をしていることになります。詐欺ですよ?
しかし、現状はこの詐欺が横行しています。その辺の認識も改めて欲しいと思います。
この詐欺行為が当たり前のように行われている業界が気持ち悪すぎて僕は保険診療ができる資格を持っていますが完全自費診療でやっています。
一刻も早くこの腐った業界が変わればと思っています。そのため情報発信していかなければいけないと思っています。